裁判員裁判の流れ
スポンサードリンク
今回の事件は、ある殺人未遂事件について話し合います。
被告人は、被害者に対し、殺意をもって包丁で身体数ヶ所を切りつけ、
逃走し、被害者は加療約か月の怪我をしました。
罪名は、「殺人未遂」。
しかし、被告人弁護側は、殺意はなかったとして傷害罪を主張しています。
裁判員は、法廷に出された証拠だけに基づき、有罪、無罪を判断します。
罪を犯したことは間違いないと考えられる場合・・・有罪
疑問があるとき・・・・無罪
＜裁判員裁判の流れ＞
冒頭手続き（法廷）
・被告人の確認（人定質問）
・検察官が起訴状を朗読
・被告人と弁護員から起訴状に対する意見陳述
審理（法廷）
１ 証拠調べ手続き
・検察官・弁護人が証拠により証明しようとする事実を説明
＝（冒頭陳述）
・証拠調べ
２ 弁論手続き
・検察官が事実関係や法律的問題などの意見を述べる（論告）
・検察官が被告人に与えるべきと考える刑を述べる（求刑）
・弁護因果事実関係や法律的問題などの意見を述べる（弁論）
・被告人が意見を述べる（最終陳述）
評議（評議室）
裁判員と裁判官が話し合い、有罪か無罪か、
有罪の場合、量刑を決める
判決手続き（法廷）
裁判官が評議の結果に基づき、被告人に判決を言い渡す
⇒次の記事 裁判員の意見が分かれる
[ 裁判員制度の模擬評議に参加 ]
当サイトについてと免責事項
- 裁判員制度について学ぼうは個人で運営しているサイトです。
- 当サイト内の掲載情報をご利用された際に発生した、いかなる損害・トラブルについても、一切の責任を負いかねますのでご容赦ください。